年底了，同学聚、朋友聚、同事聚、老乡聚等等，喝酒助兴自然是少不了的。近期，一则“男子醉酒睡街头被冻僵或手脚难保” 的 新闻刷爆全网，下面小编就对此解说下喝酒喝死人责任怎么判的问题，希望可以帮助到大家。

在共同饮酒过程中，如果不是强制劝饮，被敬酒者是有自主选择权的，并对过度饮酒所造成的损害后果自行承担责任。但是，如果共同饮酒者存在以下情节，就需要承担法律责任了：

一、强迫性劝酒，如故意灌酒、用话要挟、刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。

二、明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。

三、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。

四、未劝阻饮酒者酒后驾车导致发生车祸等损害的。

酒桌上的过错与责任承担

1、民事责任能力

这说的是已满18周岁，系成年人，报道中“殉职”书记显然是。成年人应该对自己的行为负责，喝多少酒是自己决定的事情。从这个角度来讲，我认为一起喝酒的其他人，至少并没有劝其少喝酒的法律义务。

2、正常风险

有很多活动有风险，比如剧烈体育运动，足球篮球之类，活动本身就有其固有的风险，参加这种活动的人应该对其风险有清楚的认识。喝酒也是。喝酒的人就应该知道有可能喝醉。如果说别人不知道某人身体有病或者有关状况，大家正常喝酒，这就是在正常风险范围内的风险。在这种情况下喝酒，导致自己原有疾病病发，或者突发疾病，致死，那么其他人没有过错，也就没有侵权责任。

3、超出正常风险范围的风险

但是如果一起喝酒的人知道某人原有疾病，比如心脏病高血压之类的，不适于饮酒不能饮酒，仍然还和该人超量喝酒，还一个劲的劝酒甚至有一定强迫性的要求其过量喝酒，这个时候造成了身体损害甚至死亡，其他人显然是有过错的。

4、责任承担

接着3讲。即使是认定了其他人有过错，也不适合要求其承担全部责任——喝酒致死的人显然责任更大，因为其作为成年人(未成年人和成年人喝酒略有不同)相比别人更应对自己的身体状况有清楚的认识，也完全有权利拒绝喝酒。据我所知的相关案例，纵然认定了其他人的过错，喝酒致死的人对自己的死亡通常要承担60%——80%的责任。

注：上述是一般理论，如遇具体案件还是要具体分析和处理。

案例：

1、酒后坠崖身亡，酒友担责。

林某和吴某是朋友。一天，林某在吴某家喝酒至夜深，吴某打电话约朋友方某来接他和林某。随后，几人乘车出行，当行经一段山崖路时，林某下车方便，不慎滑落山崖掉进水里，溺水身亡。林某家人要求吴某和方某承担死亡赔偿金等共计十余万元。

法院受理后，在法官调解下，方某和吴某与林某家属和解，共同给付林某家属赔偿款6万元。

2、男子醉酒死亡，同饮者赔偿。

陈某是一家职业培训学校负责人，某日宴请周某、孟某等8人一起晚餐。周某喝了不少酒，酒醉不醒。次日早晨，周某被发现因酒精中毒死亡。周某家人随后将该培训学校及参加饭局的7人全告上法庭，要求共同赔偿周某死亡赔偿金、丧葬费等共计11万余元。

法院审理认定，周某作为成年人，对酒精中毒死亡负主要责任，应承担赔偿责任的70%。组织饭局者陈某承担20%的责任，其余6名参与人共同承担剩余10%的责任，共计赔偿周某各项费用3.5万余元。

在以前，喝酒死亡告同饮者的案子并不少见，几乎只要在外因喝酒喝死了，家属到法院去告一块儿喝酒的，法院多多少少都会判决同饮者承担一定责任，哪怕有的人根本就不认识这位酒友，甚至没跟他碰过杯!

但从法律上而言，承担责任的前提是要有过错，一起喝酒本身不能算过错，从法理上讲，如果让同饮者承担责任，必须找到在整个过程中的过错，而且这个过错还要和死亡后果之间有因果关系，而不是只要沾上不论对错就得脱层皮。

以上就是关于“喝酒喝死人责任怎么判”的法律小知识， 希望可以为您解决生活中遇到的法律问题，如果生活中还遇到了其他关于法律方面的问题，不要犹豫一定要拿起法律武器维护自己的合法权益！