北京律师网 经济纠纷 合同一方死亡如何赔偿

合同一方死亡如何赔偿

死亡的原因有很多种,比如意外、疾病、他人故意杀害、自杀等等。意外以及并他人故意杀害应该是属于不可预见的范畴的,…

死亡的原因有很多种,比如意外、疾病、他人故意杀害、自杀等等。意外以及并他人故意杀害应该是属于不可预见的范畴的,但是对于疾病造成的死亡,则并不能一概而论。合同是双方依法签订的,但是如果一方在合同履行时就去世了,那么合同应该怎么办呢?合同一方死亡如何赔偿呢?小编给大家普及下。

合同一方死亡如何赔偿

没有法律依据要赔偿对方。

严格地说,台同的一方主体死亡的。台同就失去了权利的接受者和义务的承担者.因此台同自动中止,由于台同行为是双方的自愿行为,而且台同之前是合法有效的.

因此台同不会当然失效,死亡一方的财产继 承人可以依据自己的意愿选择是否继续履行和承担合同的义务和权利,即变更台同主体继续履行台同,如果不愿意继续履行

的,作为财产继续人还是负有台同的附随义务,承担台同终止后的财护返还和赔偿等相关的责任(当然是在继承的财产范围内)。

[法律依据]

根据《民法典》第570条规定,有下列情形,难以履行债务的,债务人可以将标的物提存:债权人死亡未确定继承人、遗产管理人,或者丧失民事行为能力未确定监护

人。

(《民法典》生效时间是2021年1月1日)

一方当事人死亡后,合同是否继续有效,应当区别对待。

首先,从维护交易便利和保障交易安全的角度来讲,对于纯属财产性质的合同(比如买卖和租赁合同),一方当事人死亡的,不应影响合同的效力。因为,虽然合同相对性原则是合同法中的一个重要原则,但尽如一个比较有名的谚语所说,没有不存在例外的规则,合同相对性原则也是有例外的。当代无论是大陆法系国家还是英美法系国家为了符合交易便利和交易安全,衡平当事人与第三人之间,当事人与社会之间的利益,多数都在坚持合同相对性原则的基础上作了一些突破性的规定。我国也同样如此,比如,《合同法》第六十四条规定的关于第三人受益合同;第七十三条规定的代位权;第七十四条规定的撤销权;第二百二十九条规定的买卖不破租赁等都在一定程度上突破了合同相对性原则。应当说,这些突破性的规定体现了我国立法从个体本位向社会本位法律思想的转变。《合同法》第二百二十九条之规定的买卖不破租赁,财产的权属变更不应影响成立在先的租赁一样。至于说如何履行,根据《继承法》第三十三条之规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。如果法定继承人不放弃继承财产,则应该继续履行租赁合同中出租方(即被继承人)的义务。

其次,关于具有人身依附性的合同(如服务合同),一方当事人死亡的,合同效力自然终止。因为这类合同的签订,一般都是一方当事人基于对另一方当事人本人具有的经验、能力,甚至是个人品格方面的胜任才与之签订相应的合同。在这种情况下,如果该当事人死亡,合同权利义务仍不终止的话,则有违另一方当事人订立合同的真实意愿了,这显然与我国《合同法》第四条规定的自愿原则有冲突。另外,根据《合同法》第七十九条规定之精神,含有人身依附的合同属于根据合同性质不可转让之合同。同理,其继承人也不应继承该合同的权利和义务。因此,此类合同的权利义务应该随着合同主体的死亡而自然终止。

合同当事一方已死亡能怎么起诉

第一、如果要求死亡一方的继续人继续履行合同义务绝对不可。这是合同相对性所决定的,除非根据合同性质并且在合同内容中有这方面的约定并且不违反法律。

第二、要求死亡一方当事人的继承人承担合同中的违约责任或要求赔偿合同未履行损失更是无稽之谈。合同一方当事人死亡,合同自然终止或解除,合同中的违约条款自然失效,合同未履行损失视同不可抗力免责。

第三、要求死亡一方当事人的继承人根据合同解除或终止,要求恢复原状或利益返还,可在继承的限度内得到支持。理由是:

合同当事人一方死亡,合同自然终止或解除,合同法律关系亦不复存在。但订约行为或合同履行行为同时又是民事行为,合同责任免除,民事责任产生。合同之债终止,民事之债产生。而死亡属于“事件”,导致民事法律关系产生,继承开始。

另外,当事人还可以根据婚姻法的规定,起诉死亡一方当事人的配偶,要求其承担夫妻共同债务。

本文来自网络,不代表北京律师网立场,转载请注明出处:https://www.youpinkuaitao.com/202230301.html
联系我们

联系我们

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部