自书遗嘱写一份可以吗
我来回答这个问题吧，我是婚姻家庭律师。
见过很多遗嘱被判无效的案例，一旦被判无效，损失可不是一张纸那么简单，本来可以坐拥成百上千万的遗产，可能就因为那么一两个关键点出了岔子，你就白白地做了一场白日梦。
先答本题。
咱国家的继承法是1985年实施的，距今已经33年了，这33年这世界发生的可不仅仅是天翻地覆的变化，可，继承法没变，其稳定性堪比美国宪法。就我国法律更新修改的速度来说，这继承法可以说是当之无愧的钉子户。
开个玩笑。
钉子户的特点是默守陈规，死板教条。
比如这遗嘱的法定形式：公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱，审查一个遗嘱是否有效，先看是不是满足了形式要件。比如：某老两口共同立了一份遗嘱，把遗产全部给儿子继承，闺女一边凉快，男方执笔并签自己的名，女的在上面签名摁手印。这遗嘱有问题没有？看似没有；是不是真实意思表示？当然是，特别是老太太，重男轻女啊，生怕家产让闺女分了去。
可，后来这案子诉到法院，法院判决该遗嘱部分有效，即老爷子那份，符合自书遗嘱的形式要件，老太太这边，算代书遗嘱，但没有见证人，所以，无效。
就这样，老爷子遗产按遗嘱继承，老太太的遗嘱无效，按法定继承，让闺女分走了其中一半，总数的四分之一。不知道老太太地下有知，会不会气得直跺脚。
老爷子的遗嘱为什么有效？因为它满足继承法规定的自书遗嘱的形式要件：自己亲笔书写，本人签名，有日期。
自书遗嘱符合以上形式要件，处分的是自己的合法财产，意思明确，就有效。
需要注意的是，经常有人对自书遗嘱提异议，要求鉴定。这就需要保留立遗嘱人在同一时期书写在其它地方的字迹，以备鉴定使用。
实践中，真有人伪造遗嘱，还有人咨询我：伪造遗嘱可不可以？
我的回答当然是不可以。
伪造遗嘱不是伪造遗嘱这么简单，涉嫌侵吞他人财产了，我认为，重者可以构成刑事犯罪。
请自重。
自己书写的遗嘱，在法律上属于自书遗嘱。
《继承法》第17条2款规定：“
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”所以自书遗嘱的要求是： 1、本人亲笔书写遗嘱内容并签名；
2、必须注明年、月、日，三项缺一不可。
所以自书遗嘱并没有要求见证人，也没有要求公证（公证的属于公证遗嘱）。只要是立遗嘱人的真实意思表示，且符合自书遗嘱的形式要求，则属于具有法律效力的遗嘱。
但是，在存在多份遗嘱的情况下，但是公证遗嘱的法律效力最高，自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。其他遗嘱若是存在多份，以日期为最后的那份遗嘱为准。
自己写遗嘱可能会导致无效。如果法定继承人怀疑遗嘱有效性，比如说他可以说这个不是本人写的，鉴定字迹是个很复杂的事情，同一个人写字不同时期甚至不同时候写的字都有可能不一样是吧。他还可以说这个遗嘱不是在正常环境下写的，比如说受到威胁，还可以说是在神志不清等状态下写的，总之，如果法定继承人不认这个遗嘱，要找遗嘱继承人扯皮是有很多办法的。所以为了保障遗嘱的有效性，最好这样写。
一是，只能处置属于自己的遗产。比如夫妻婚内房产，按照法律规定，夫妻二人一人一半，其中一方写遗嘱就不能写，把哪个房子给某某人，要写，把哪个房子属于自己的一半给某某人。同样，银行存款，其他财产等也要注意这个问题。
二是，保证遗嘱有效性。可以请两三个可靠的朋友到家里，让他们帮助录像，说明你是自己的真实意思表示，不存在被胁迫，神志不清等问题。边写边录，自己也可以在录像里面说一些话。写完后朋友签字作见证人。
因为现在的房产一般价值都比较大，家里老人寿命也越来越长，可能出现中间一辈先于前辈过世等问题，中间一辈如果兄弟姐妹比较多，遗产问题就会很复杂，所以早立遗嘱是对的，我觉得这个观念需要推广。我跟我老公说这个问题，他反对，说不吉利，不过我还是想找个机会写个遗嘱，毕竟世事难料。
父母可以写一份遗嘱，俩人签名，这份遗嘱就是合法有效的。这在继承法上叫自书遗嘱。《继承法》：第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
自书遗嘱， 只要是立遗嘱人亲笔书写 ，遗嘱的内容合法，没有处分他人的合法财产， 有自己的签名，手印， 签订日期，也就是说内容合法，形式合法的情况下，不公证也是有效的 。公证遗嘱只是效力最高的遗嘱，但并不是说所有的遗嘱都需要公证。